مقایسه عملکرد سازه ها در زمین لرزه های حوزه ی نزدیک گسل و دور از گسل

در این تحقیق رفتار سازه های فولادی در برابر زلزله ی میدان دور و نزدیک بررسی شده و مقایسه می گردد. جهت نیل به این هدف، سه سازه ی 5، 8 و 15 طبقه با سیستم سازه ای قاب خمشی ویژه و نیز سه سازه ی 5، 8 و 15 طبقه با سیستم سازه ای قاب مهاربندی واگرا (ebf) بر اساس آیین نامه های روز کشور (آیین نامه ی مبحث دهم و مبحث ششم از مقررات ملی ساختمان ایران و آیین نامه 2800) طراحی گردید. تحلیل خطی این سازه ها با استفاده از نرم افزار etabs صورت پذیرفت. جهت مدل سازی غیرخطی این سازه ها از نرم افزار sap2000 استفاده گردید. برای هر یک از زلزله های میدان دور و نزدیک سه شتاب نگاشت انتخاب و پس از هم مقیاس سازی بر سازه ها اعمال گردید. نتایج حاصل نشان داد که عملکرد سازه ها در برابر زلزله ی میدان دور و نزدیک با هم تفاوت محسوسی دارند. نتایج حاصل از زلزله ی میدان دور تقریباً مشابه نتایج تحلیل خطی بوده در حالی که نتایج حاصل از زلزله ی میدان نزدیک با نتایج حاصل از تحلیل خطی تفاوت فاحشی دارند که این تفاوت با افزایش ارتفاع سازه ها محسوس تر می-باشد. نتایج حاصل نشان داد که سیستم سازه ای قاب مهاربندی واگرا، در مقایسه با سیستم قاب خمشی ویژه عملکرد مناسب تری را در برابر زلزله های میدان دور و نزدیک از خود به نمایش می گذارد. بر اساس نتایج حاصل از تحقیق می توان بیان داشت که سازه هایی که بر اساس آیین نامه های فعلی کشور طراحی می گردند عملکرد مناسبی در برابر زلزله های میدان نزدیک نداشته و لازم است تمهیدات جدی جهت در نظر گرفتن اثرات زلزله ی میدان نزدیک بر پارامترهای رفتاری و طراحی سازه در نظر گرفته شود.